股民王升:萬科私自調查公布股東倉位詳情涉嫌違規天下現金網

天下現金網天下運動網

  聲明:此文是網友對相關事件的個人觀點和分析,並非正式的新聞報道,新浪不保證其真實性和客觀性,投資者據此操作,風險自擔。

  需嚴懲:萬科管理層私自調查並公開股東資管計劃行為天下現金網-天下運動網九州菲律賓直營娛樂城

  作者:王升 股民天下現金網-天下運動網九州菲律賓直營娛樂城

  7月19日,萬科管理層將其提交監管層的《提請查處鉅盛華及其控制的相關資管計劃違法違規行為的報告》廣發媒體,稱寶能公司鉅盛華用於舉牌萬科的9個資管計劃存在違規。天下現金網-天下運動網九州菲律賓直營娛樂城

  洋洋洒洒9000字的舉報信,詳細公布了寶能9個資管計劃的全部倉位詳情,這份媒體廣為刊登的《報告》,根本不屬於萬科信息披露事項。

  9000字的舉報信,不僅最早發布在了非指定信批媒體上,7月20日萬科還假模假式發《公告》稱“2016年7月19日,有媒體報道稱……。本公司確於2016年7月18日和19日通過電子郵件、現場提交和郵寄快件等方式,向中國、中國證券投資基金業協會、和中國證券業監督管理委員會深圳監管局提交了……。公司所有信息均以上述指定媒體(指《中國證券報》、《證券時報》、《上海證券報》、《證券日報》和巨潮資訊網)刊登的公告為準”。

  而萬科並未按其《公告》所說,在“指定媒體”刊登《報告》。說明該《報告》本不應進行信息披露!

  真不知萬科7月19日將《報告》廣發媒體,7月20日又發《公告》澄清是為了澄清什麼?

  有幾種可能,抑或是一箭多雕:一是為了澄清7月19日幫萬科刊登《報告》的媒體都是違法信息披露;二是為了澄清不是萬科管理層將《報告》泄露、可能是報送的監管層在接收報告環節出現了問題,是監管層將《報告》泄露給媒體;三是為了澄清7月19日媒體刊登的《報告》與萬科報給監管層的《報告》可能有出入,因為7月19日媒體刊登的《報告》既無紅頭又無公章,萬科管理層報給監管層的報告肯定既有紅頭又有公章。

  但無論為了什麼?事實勝於雄辯!據關注該事件的法律人士劉建濤分析,萬科管理層的該行為涉嫌嚴重違規,甚至違法。

  私自調查股東倉位詳情,涉嫌泄露內幕信息

  有熟悉上市公司規則的人士透露,上市公司可以每隔15日,在股東名冊中看出投資者的建倉或者減持的情況,但是萬科披露的9個資管計劃,精密計算出了持倉的成本以及利率情況,這說明萬科在舉報前,通過違法違規手段,向基金通道做了調查,才得以把寶能資管計劃的底牌揭露出來。

  作為必須對公司股東負責的萬科管理層,私下通過基金通道對公司股東的資金詳情進行調查,顯然是僭越職責,違背了其對公司和股東負有的誠信、勤勉、忠實義務,涉嫌泄露企業內幕信息和利用該信息進行內幕交易。

  據《上市公司信息披露管理辦法》第一章第四條規定:在內幕信息依法披露前,任何知情人不得公開或者泄露該信息,不得利用該信息進行內幕交易。

  《證券法》明文規定,證券交易活動中,涉及公司的經營、財務或者對該公司證券的市場價格有重大影響的尚未公開的信息,為內幕信息。

  有投資人士稱,由於萬科在舉報信中表示,萬科目前總股本為11,039,152,001股,其中A股9,724,196,533股。在A股中,除寶能、華潤、證金匯金公司、安邦、金鵬計劃、德贏計劃以及QFII、基金外,其餘股份不到A股的20%,中小股東流通盤面較小,易被人為操縱。

  按此規定,萬科披露寶能0.4%的持股數變化也可能會引起萬科股票價格波動,此外,對於寶能持倉成本的披露也可能會影響中小股東對於萬科股價的判斷。屬於《證券法》規定的屬於內幕信息的第八項“對證券交易價格又顯著影響的重要信息”範疇。

  作為上市公司的管理層,萬科管理層已將舉報股東資金來源的合法性成為常態,7月19日更是通過非法手段私自調查股東資金情況並將其倉位、資金成本等詳情公之於眾,這不僅應受到道德的譴責,更涉嫌泄露內幕信息,是自“股份制公司制度”在英國誕生以來從沒有過的新鮮事。

  萬科管理層廣發媒體舉報信屬非法信息披露,違背了信息批露規則

  萬科管理層向監管部門的《報告》屬向監管部門反映情況,屬萬科公司內部文件,本不屬於上市公司信息披露範圍。但萬科故意將內部文件廣發媒體,以給監管施壓,給政府施壓。

  萬科舉報信事件后,深交所7月21日對萬科發出監管函,批評其違規行為,稱萬科於7月19日向非指定媒體透露了未公開重大信息,違反了《股票上市規則》第2.9條和第2.14條的規定。

  《股票上市規則》第2.9條規定,上市公司及其董事、監事、高級管理人員、相關信息披露義務人和其他知情人在信息披露前,應當將該信息的知情者控制在最小範圍內,不得泄漏未公開重大信息,不得進行內幕交易或者配合他人操縱股票及其衍生品種交易價格。

  第2.14條規定,上市公司及相關信息披露義務人在其他公共媒體發布重大信息的時間不得先於指定媒體,在指定媒體上公告之前不得以新聞發布或者答記者問等任何其他方式透露、泄漏未公開重大信息。公司董事、監事及高級管理人員應當遵守並促使公司遵守前述規定。

  證監會新聞發言人鄧舸7月22日表示,證監會日前從網上關注到萬科發布的舉報信,深圳證監局、深交所、基金業協會分別收到書面報告,對此,深圳證監局、深交所展開調查。

  證監會表示,萬科未履行決策信息、向非指定媒體發布重大信息等違法行為,進行監管,要求遵守法律法規,杜絕此類事件。證監會將會同有關部門,繼續對有關事項進行核查。

  惡意做空股價,涉嫌損害中小股東利益和惡意操縱證券市場

  萬科管理層在舉報信中寫到,“客戶開始觀望甚至退房,合作夥伴提出解約,獵頭公司開始挖角,國際評級機構擬調低信用評級,投行紛紛下調目標股價”,“中小股東、媒體、社會公眾對於鉅盛華的高槓桿資金鏈能否持續,是否會引發股價斷崖式下跌,是否會再現2015年股災期間二級市場系統性踩踏風險,表示了極大顧慮。”

  中小股東、媒體、社會公眾怎麼想,萬科管理層怎麼知道的?萬科管理層綁架了“中小股東、媒體、社會公眾”的想法,進行惡意主觀臆測,無所顧忌地釋放利空消息,製造恐慌,提醒投資者離場,其實意在做空萬科,促使寶能爆倉。

  舉報當晚,新浪財經、媒體大V曹山石即發微博稱,“萬科今天這舉報,就是上市公司主動放利空要把股價打下來。”

  上海民智經濟研究所研究員,中華工商時報特約評論員周義興指出,“從萬科的報告中可以看出,萬科管理層在未經監管部門調查核實情況下,就在市場公開確認這份報告的存在。在結果上就可能會對萬科小股東的正當權益造成損害。”

  站在小股東立場看,無論萬科管理層所推出的上述報告及其舉報,即鉅盛華相關資管計劃是否真如萬科管理層所指的存在違法違規,都將對其心理產生影響,造成恐慌情緒,打擊中小股東對萬科股票的信心,乃至對萬科股價穩定產生不利的影響。

  萬科舉報鉅盛華的信息屬於內幕信息,且其舉報是否與事實相符尚待監管確定,萬科管理層在監管未給出定性前主觀臆測寶能違法違規,通過輿論造勢,打壓股價。作為天然弱勢的中小股東和股民,有足夠的理由對萬科管理層在當前敏感時刻推出上述報告的動機提出質疑:萬科管理層侵犯了中小股東和股民權益,涉嫌操縱證券市場。

  面對上述萬科管理層舉報及其相關報告,筆者認為,不論萬科控制權最後花落誰家,小股東的正當權益都應得到尊重與保護。因為說穿了就是一句話:市場公正比什麼都重要,萬科管理層雖內部控制萬科,屬市場強勢群體,但也應遵守市場規則。

  萬科管理層為了自己的控制權,非法調查鉅盛資管計劃並公之於眾,惡意做空萬科,打壓萬科股價,已侵犯了寶能利益,侵犯了中小股東和股民利益,屬惡意泄露內幕信息、違反信批規則,惡意操縱證券市場行為,應受到法律法規的嚴懲與輿論的譴責。

  期待相關主管部門嚴懲萬科管理層,為中國資本市場正常、依法地運行樹立權威。

  版權聲明:此文屬於新浪財經網友獨家供稿,未經許可,任何單位、機構或個人均不得轉載。已經與本網協議授權的媒體、網站,在轉載使用時必須註明“稿件來源:新浪財經”,違者本網將依法追究責任。

天下現金網天下運動網

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *