項俊波不點名提及萬科爭奪戰 這是不是直指姚老闆?天下現金網

天下現金網天下運動網

  他們身懷利器隨時可以出手 卻按住殺心,攏住權力

  直指姚老闆天下現金網-天下運動網九州菲律賓直營娛樂城

  姚振華的臉都綠了。從在萬通馮侖辦公室,憤怒地拒絕寶能系姚老闆進入萬科開始,這場爭奪戰至今快一周年了。在寶能系參戰萬科的9個資管計劃 中,已有 7個持股價格高於於7月19日的收盤價,虧着咧。而且,姚老闆因為舉牌不滿一年,不能賣出,想溜也溜不掉,這不是要姚老闆的小命嘛。天下現金網-天下運動網九州菲律賓直營娛樂城

  在這之前,一位省級領導抄了姚老闆的後路,說:保險公司如果是拿自己的二三百億元倒沒什麼,但是如果拿的是的基金,就要注意了,老百姓的基金跟你簽1~2年期的合約,但你做人家大股東是要做百年的……天下現金網-天下運動網九州菲律賓直營娛樂城

  這與姚老闆爭奪萬科有毛關係?原來,爭奪萬科,姚老闆旗下有前海人壽參與,有萬能險資金介入。把保險資金放在這風口上,天地良心何在?

  保險業高層如何表態?沉默。終於,7月21日,中國保監會主席項俊波表態了,在“十三五”保險業發展與監管專題培訓班上表示:“要嚴把股東 資格審查標準,要讓那些真正想做保險的人來做保險,決不能讓公司成為大股東的融資平台和提款機,特別是要在產融結合中築牢風險隔離牆。”

  這是不是直指姚老闆?

  細看項俊波的講話,卻也是應有之義,他提到了十個方面的風險,公司治理、產品、資金運用等等。之後,項俊波不點名地提到了萬科爭奪戰,談到“將保險作為低成本的融資工具,以高風險方式做大業務規模,實現資產迅速膨脹,完全偏離保險保障的主業”。

  從項俊波的表達可以看出,他沒有迴避矛盾,甚至把業界指責姚老闆的“暴發戶”“野蠻人”都點到了,但這只是描述,他並沒有給姚老闆激進的投 資行為下結論,因為這畢竟不是保險業一家的事,還牽扯到《保險法》《證券法》《基金法》《公司法》《信託法》《合同法》等諸多法律。但是,當輿論捅到萬能 險,項俊波不客氣了,站出來為行業發聲了:要“學會發聲、主動發聲、統一發聲,努力降低負面新聞炒作的可能性”。

  萬能險資金能用來買股票嗎?眼下就有個例子:6月底,華夏人壽在香港斥資萬能險持有了的股票,公告 稱:through Universal Life Insurance Product(通過萬能險產品),華夏人壽持有民生銀行2.56%的股 份,carrying voting rights(具有投票權)。

  當然,你可以說,內地和香港是一國兩制。但查查內地的法律,別說是萬能險,沒有也不應該有針對某個險種所收取的保費進行投資的限制,中國沒有這種限制,外國也沒有。

  具體到萬科,其股票價格長期偏低,截止到2013年年末,萬科土地儲備價值1300億元,已銷售未結算金額近1700億元,賬上還有近 300億現金,扣減負債后價值2700億元,而當時萬科股票市值僅為800億元,2015年7月市值才達到1400億元,股價明顯低估。此時,姚老闆發現 了萬科股價被低估,並馬上動手舉牌。這是資本的本性,如果資本不反應,枉稱資本,天理不容。

  萬科股價為什麼被低估?是否存在管理者有目的的主觀行為?我們不得而知。但萬科保持股價超低,確實為管理層實施事業合伙人制度帶來便利。只是,萬科管理層的動作太晚了, “野蠻人”急匆匆來敲門了。

  眼下王石似乎樂見萬科股價下跌,跌得還不夠。7月19日下午,萬科向監管部門提交一份近9000字的報告,指控寶能系涉嫌違法違規。這是要砸盤嘛。

  這惹惱了。7月22日,證監會約談姚老闆旗下鉅盛華和萬科的負責人,各打五十大板,“至今沒有看到萬科相關股東及管理層提出誠意有效 的措施消除分歧,相反,激化矛盾,置公司中小股東利益不顧。”吵什麼吵,砸什麼砸,這萬科是全中國人民的,輪不到你們想不要就不要了!

  作為監管層,他們身懷利器隨時可以出手,但在萬科爭奪戰的各方沒有明顯違法違規的狀態下,監管層靜觀市場的調節制衡機制發力。姚老闆的大限還沒到。

天下現金網天下運動網

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *